Ухвала від 19.01.2021 по справі 909/893/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № 909/893/17

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" б/н від 13.01.2021 (вх.ЗАГС № 01-05/208/21 від 15.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 (суддя Фанда О.М., повний текст ухвали складено 23.12.2020., м. Івано-Франківськ) на скаргу ТОВ "КГД-БУД" вх. № 14832/20 від 05.10.2020 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Магди С.Г.

у справі №909/893/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", с.Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 у справі № 909/893/17 у задоволенні скарги ТОВ "КГД-БУД" вх. № 14832/20 від 05.10.2020 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Магди С.Г. - відмовлено.

ТОВ "КГД-БУД" подано апеляційну скаргу б/н від 13.01.2021 (вх.ЗАГС № 01-05/208/21 від 15.01.2021), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 22.12.2020 та відкрити провадження у справі №909/893/17; скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 у даній справі, направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 2 270,00грн (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року).

Аналогічна позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі №915/955/15 та Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №908/3199/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору та не зазначено жодних підстав для звільнення від сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" б/н від 13.01.2021 (вх.ЗАГС № 01-05/208/21 від 15.01.2021) залишити без руху.

2.Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2270,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.

Попередній документ
94224719
Наступний документ
94224721
Інформація про рішення:
№ рішення: 94224720
№ справи: 909/893/17
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.09.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
15.09.2020 09:50 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.03.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.06.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.07.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.12.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.03.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОРПИНЮК І Є
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО І В
ФАНДА О М
ФАНДА О М
відповідач (боржник):
ТОВ "КГД-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
заявник:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ХОПТІЙ ТА ПАРТНЕРИ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську
ТОВ "КГД-БУД"
інша особа:
Приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську
представник:
ШАНДАРІВСЬКИЙ ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
представник апелянта:
Дармограй О.Р.
представник заявника:
м.Івано-Франківськ, Дармограй О.Р.
Хоптій Мирослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА