Справа №643/284/20 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1107/21 Доповідач: ОСОБА_2
(про повернення апеляційної скарги)
15 січня 2021 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 21 квітня 2020 року у відношенні ОСОБА_4 ,-
Вироком Московського районного суду м.Харкова від 21 квітня 2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Московського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року, у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_4 - 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 обчислюється з 21 квітня 2020 року.
Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк покарання, відбутий нею за вироком Московського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року, з 31 травня 2018 року по 20 квітня 2020 року включно.
Не погоджуючись з даним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга прокурора подана без дотримання вимог п.4 ч.2ст. 396 КПК України, ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху, а прокурору надано п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги з дня отримання її копії.
11 січня 2021 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Проте, подана прокурором апеляційна скарга є аналогічною за змістом апеляційній скарзі, яка ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року залишена без руху, оскільки містить ті ж самі недоліки й не усуває недоліки попередньо поданої апеляційної скарги.
Відтак, у встановлений строк прокурор не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Відповідно до вимог п.1 ч.3ст.399 КПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, cуддя, -
Повернути прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Московського районного суду м.Харкова від 21 квітня 2020 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2