Ухвала від 19.01.2021 по справі 344/9773/20

Справа № 344/9773/20

Провадження № 22-ц/4808/152/21

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.

Суддя-доповідач Фединяк

УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Бойчука І.В, Девляшевського В.А.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садове товариство "За мир", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору продажу земельної ділянки №524, визнання дій неправомірними, визнання претензій неправомірними, визнання права на спадкування земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2020 року відмовлено у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Садове товариство "За мир", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору продажу земельної ділянки №524, визнання дій неправомірними, визнання претензій неправомірними, визнання права на спадкування земельної ділянки .

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення. Просить задовольнити позов відповідно до вимог, викладених в позовній заяві.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 грудня 2020 року призначено справу до розгляду на 04 лютого 2021 року о 10.30 год.

18 січня 2021 року ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги із додатковим обґрунтуванням скарги і посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить врахувати ці доповнення під час розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на апеляційне оскарження, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються ухвалою суду.

За змістом частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, щокопію оскаржуваного рішення від 02 грудня 2020 року ОСОБА_1 отримав 02 грудня 2020 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи. (а.с. 101)

Доповнення до апеляційної скарги на вказане рішення подано 18 січня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження

Відповідно до статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Крім того, заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 364 ЦПК України не подано доказів надсилання копій вказаного доповнення до апеляційної скарги іншим учасникам справи. В такому випадку суд не враховує такі доповнення.

Зважаючи на викладене, доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_1 після закінчення строку на апеляційне оскарження та без доказів надсилання копій вказаного доповнення до апеляційної скарги іншим учасникам справи, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 126,364 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доповнення до апеляційної скарги відмовити.

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2020 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

І.В.Бойчук

В.А.Девляшевський

Попередній документ
94224608
Наступний документ
94224610
Інформація про рішення:
№ рішення: 94224609
№ справи: 344/9773/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору продажу земельної ділянки №524, визнання дій неправомірними, визнання претензій неправомірними, визнання права на спадкування земельної ділянки
Розклад засідань:
16.09.2020 08:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.11.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.12.2020 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.02.2021 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
25.02.2021 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
16.03.2021 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд