Справа 2-474/2010 р.
16 березня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
при секретарі: Войтанік Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -
27 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.06.2000 року він сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь її матері ОСОБА_2 у розмірі ј частини заробітку. На цей час він одружений і має багатодітну сім'ю. Позивач виховує та утримує трьох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3. Його дружина ОСОБА_6 на даний час знаходиться в адміністративній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 років і також знаходиться на утриманні позивача. Позивач працює на Державному підприємстві «КБ «Південне», іншого доходу крім заробітної плати не має . Його заробітна плата не може дати їм навіть прожиткового мінімуму, в них накопичилися великі борги по сплаті комунальних послуг. За таких обставин діти, які мешкають з позивачем, отримують від нього в два рази менше ніж дочка ОСОБА_3 тому він вважає, що аліменти яки він сплачує повинні бути зменшені у два рази, тобто до 1/8 частини від заробітку.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив задовольнити, зменшивши розмір аліментів до 1/8 частини від заробітку на утримання дочки ОСОБА_3
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала і просила суд у позові ОСОБА_1 відмовити, пояснивши, що майновий стан відповідача не змінився, а обставини на які він посилається є необґрунтованими і не доведеними.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.6). Згідно виконавчого листу, виданого 05 червня 2000 року на підставі рішення Касногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2000 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь матері ОСОБА_2 у розмірі ј частина з усіх видів його заробітку, але не менш Ѕ частини встановленого неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно, починаючи з 25 травня 2000 року (а.с.4). З 09 серпня 2002 року позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 09.08.2002 року (а.с.7). Від шлюбу має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29 квітня 2003 року (а.с.8) та малолітню дочку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 30 січня 2007 року (а.с.9). В судовому засіданні відповідачка просила відмовити в позові ОСОБА_1, зазначивши, що її донька ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, має тяжке захворювання нирок «гломерулонефріт», для відновлення і підтримання функції нирок, дочка потребує постійного піклування, медичного лікування, що потребує значних фізичних та матеріальних витрат. Як встановлено, малолітня дочка ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом віком до 16 років, що підтверджується медичним висновком № 10 від 13 квітня 2007 року (а.с.37). Відповідачка ОСОБА_2 працює, її середньомісячний заробіток складає 556 грн., що підтверджується довідкою (а.с.39). Згідно довідки відповідач має постійне місце роботи, працює ведучим конструктором на ДП «КБ Южное» і дохід його за минулий 2009 рік складає у розмірі 54 272грн.47коп., із них аліменти сплачені у розмірі 11645грн.91коп. (а.с. 5). Тому доводи позивача, що його зарплатні не вистачає на утримання його сім'ї та сплати аліментів, не знайшли свого підтвердження. З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.М. Кононенко