Ухвала від 05.05.2010 по справі 2/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" травня 2010 р. № 2/22(14/279(5/22))

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 14/279(5/22)

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат", Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля

до відповідача 1: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Гайворон

відповідача 2: приватного підприємства "Екосплав", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

відповідача 3: Правобережної товарної біржі, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики", м. Київ

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2009р. по справі № 14/279(5/22) позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" задоволені повністю. Визнано недійсними: договір про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків від 30.07.2007р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Заваллівський графітовий комбінат" та Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією; договір купівлі-продажу № 89 від 21.08.2007р., укладений між Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією, Правобережною товарною біржею та приватним підприємством "Екосплав; договір продажу права на стягнення боргу від 27.08.2007р., укладений між Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією та приватним підприємством "Екосплав". Стягнуто з Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, приватного підприємства "Екосплав" та Правобережної товарної біржі витрати по сплаті державного мита, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати пов'язані з проведенням оплати судової експертизи.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.09 р. рішення господарського суду від 12.11.09 р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2010р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2009р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2009р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2010р. справу № 14/279(5/22) передано на новий розгляд судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй № 2/22(14/279(5/22)).

2. Розгляд справи призначити на 26.05.2010 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, другий поверх к. № 204

4. Зобов'язати сторони до засідання подати:

Позивача: викласти позовні вимоги з врахуванням спливу часу, після звернення з позовом до суду, та діючого законодавства; обґрунтувати в чому саме полягає порушення інтересів укладенням спірних угод;

Відповідачів 1, 2 та 3: можливі заперечення проти позову з врахуванням позиції Вищого господарського суду України викладеній у постанові від 06.04.10 р.;

Третю особу: пояснення по суті спору з врахування позиції Вищого господарського суду України викладеній у постанові від 06.04.10 р.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд пропонує прокуратурі Кіровоградської області надати суду інформацію по кримінальній справі № 80-1078 порушеній 25.09.08 р. та копії останнього процесуального документа по вказаній справі.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

8. Примірники ухвали направити сторонам та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

Попередній документ
9422225
Наступний документ
9422227
Інформація про рішення:
№ рішення: 9422226
№ справи: 2/22
Дата рішення: 05.05.2010
Дата публікації: 20.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2009)
Дата надходження: 29.12.2008
Предмет позову: визнання договору укладеним