№ 2-с-25/2010
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
03 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13.03.2010 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, -
13 березня 2010 року за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, (р/р 26007301117501 Акціонерний банк «Південний» м. Дніпропетровськ, МФО 306458, код ОКПО 03341305) заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2010 року у сумі 1 441 грн. 88 коп., та солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судового збору у розмірі 25 грн., 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн.
29 березня 2010 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу від 13 березня 2010 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, в якій заявники посилаються на те, що 26 березня 2010 року вони отримали судовий наказ від 13 березня 2009 року, але вони незгоді із сумою заборгованості, у зв'язку з чим просять скасувати зазначений судовий наказ.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13.03.2010 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, вважаю, що вимога про скасування судового наказу від 13.03.2010 року , відповідно до положень ст. 106 ЦПК України, підлягає задоволенню, а судовий наказ від 13 .03.2010 року, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,- скасуванню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 104 ЦПК України «Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування».
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 106 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13.03.2010 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, - задовольнити.
Судовий наказ від 13 березня 2010 року, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, (р/р 26007301117501 Акціонерний банк «Південний» м. Дніпропетровськ, МФО 306458, код ОКПО 03341305) заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2010 року у сумі 1 441 грн. 88 коп., та солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судового збору у розмірі 25 грн., 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., - скасувати.
Роз'яснити Міському комунальному виробничому підприємству «Дніпроводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.О. Кухтін