Ухвала від 05.05.2010 по справі 12/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" травня 2010 р. Справа № 12/57

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м. Кіровоград

до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус", м. Кіровоград

до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград

до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", м. Кіровоград

до відповідача 5: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське, Кіровоградський район

до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград

до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", м. Кіровоград

до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект", с. Неопалимівка, Кіровоградський район

про солідарне стягнення 2 247 073,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.05.10 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду.

Позивача: докази врахування заборгованості по відсотках за період зазначений в позовній заяві по кожному кредитному договору окремо на відповідних рахунках (виписки з рахунків).

Відповідачів 1 - 8: відзиви на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзивів позивачеві; докази повного або часткового проведення розрахунків з позивачем; копії правовстановлюючих документів.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідачів:

- приватного підприємства "Юліус", м. Кіровоград;

- приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград;

- відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", м. Кіровоград;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м. Кіровоград;

- приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград.

6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідачів:

- відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське, Кіровоградської області,

- закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплекс", с. Неопалимівка, Кіровоградська область.

7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8. Примірники ухвали надіслати сторонам, Державному реєстратору Кіровоградської міської ради та Державному реєстратору Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).

Суддя

Попередній документ
9422140
Наступний документ
9422142
Інформація про рішення:
№ рішення: 9422141
№ справи: 12/57
Дата рішення: 05.05.2010
Дата публікації: 20.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування