ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"30" квітня 2010 р. Справа № 18/27
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №18/27
за позовом: приватного підприємства "Сорго", 18000, м. Черкаси, вул. Руднєва, 112/1
до відповідача: фізичної особи-підприємця Селезньової Тетяни Вікторівни, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 51-А, кв. 76
про стягнення 17198,61 грн.
Представники сторін:
від позивача - Мінько С.К., довіреність б/н від 30.09.2009 р.;
від відповідача - участі не брали.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
Приватне підприємство "Сорго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Селезньової Тетяни Вікторівни заборгованість за договором купівлі-продажу від 20.04.2009 року в сумі 17198,61 грн., з яких: 14354,37 грн. основного боргу, 1804,90 грн. пені, 776,24 грн. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 263,10 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2010 року розгляд справи було відкладено на 30.04.2010 року та витребувано від сторін докази, необхідні для вирішення спору по суті.
Відповідач витребуваних доказів господарському суду не подав.
У судовому засіданні 30.04.2010 року представником позивача подано заяву про збільшення позову від 27.04.2010 року. Згідно даної заяви позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця Селезньової Тетяни Вікторівни 17381,95 грн. заборгованості, в тому числі: 14354,37 грн. основного боргу, 1498,58 грн. пені, 1205,77 грн. інфляційних втрат та 323,27 грн. - 3 % річних.
З огляду на положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подана позивачем заява про збільшення позову приймається до розгляду господарським судом.
За результатами дослідження матеріалів справи, враховуючи збільшення позивачем позовних вимог, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.
Таким чином, враховуючи неподанням відповідачем витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Розгляд справи № 18/27 відкласти до 14.05.2010 року о 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2- й поверх, кім. №206.
3.Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); належним чином засвідчені копії накладних: №PR6С-02582 від 16.06.2009 р. на суму 18432,00 грн. та №PR6С-02725 від 24.06.2009 р. на суму 898,13 грн.; належним чином засвідчені копії приходно-касових ордерів, які зазначені в заяві про збільшення позовних вимог; копію накладної №1 від 25.01.2010 р. на суму 22726,56 грн.; копію акту звірки, складеного сторонами за період з 01.06.2009 р. по 01.12.2009 р.; в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;
відповідача: відзив на позов (з урахуванням його збільшення) та докази направлення його позивачу; докази проведення розрахунків з відповідачем за договором купівлі-продажу від 20.04.2009 р., в тому числі докази оплати вартості товару за накладними № PR6C-03192 від 20.07.2009 р., №PR6C-03368 від 27.07.2009 р.; власний документально підтверджений розрахунок пені, 3% та інфляційних; у разі сплати боргу - докази такої сплати.
4.Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя О.Б.Шевчук