Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
30 квітня 2010 р. № 02-08/110
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали
за позовом АФ "Мир" у формі ТОВ, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Пушкове
до відповідача: ФГ "Родючість", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Пушкове
про визнання дій протиправними
АФ "Мир" звернулось до господарського суду про визнання дій ФГ "Родючість" протиправними та такими, що порушують права ФГ "Мир" у формі ТОВ та зобов"язати ФГ "Родючість" усунути всі перешкоди, що унеможливлюють реалізацію агрофірмою "Мир" у формі ТОВ всіх прав, що передбачені відповідними договорами оренди землі, а саме повернути відповідні земельні ділянки в стан, що передував порушенню прав АФ "Мир" у формі ТОВ.
У відповідності до правил пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
При цьому, додане позивачем платіжне доручення № 52 від 27.04.2010 року про сплату державного мита в сумі 85,00 грн. не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, виходячи з наступного.
Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 № 15, передбачено подання оригіналу платіжного документа про перерахування державного мита, який повинен містити напис кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету _____ грн., дата". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Проте, всупереч вказаній нормі, позивачем подано платіжне доручення на якому відсутній необхідний напис.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
Повернути позовну заяву на 1 арк. та додані до неї матеріали на 27 аркушах АФ "Мир" у формі ТОВ без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя