Ухвала від 16.01.2021 по справі 369/2035/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2021 року

справа № 369/2035/18

провадження № 22-ц/824/2494/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Пінкевич Н.С., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та відновлення становища, яке передувало порушенню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано не було.

Апеляційну скаргу подано 20.11.2020 року.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
94220902
Наступний документ
94220904
Інформація про рішення:
№ рішення: 94220903
№ справи: 369/2035/18
Дата рішення: 16.01.2021
Дата публікації: 19.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Розклад засідань:
13.02.2020 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2020 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.05.2020 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.06.2020 09:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.09.2020 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.10.2020 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНКЕВИЧ Н С
суддя-доповідач:
ПІНКЕВИЧ Н С
відповідач:
Корнієць Олександр Павлович
Проник Орест Юрійович
позивач:
Кривобок Василь Якович
представник позивача:
Лебідь Олександр Павлович
третя особа:
ТОВ "Софія Буд Груп"