ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"29" квітня 2010 р. справа № 14/32
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши справу № 14/32
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача 1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення та договору
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1204 від 30.03.10;
від відповідача 1 - Пастушенко В.А. , довіреність № 2174-МР від 19.10.09;
від відповідача 2 - Пронін Ю.О. , довіреність № 1 від 01.02.10;
від третьої особи - Борисова Н.С. , довіреність № 38 від 11.01.10;
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до господарського суду Кіровоградської області з вимогою визнати недійсним рішення Кіровоградської міської ради №1862 від 12.03.2009р., визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №66 від 20.03.2009р., який зареєстровано в Державному реєстрі земель 30.03.2009р. за №040938700010, скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки №66 від 20.03.2009р., який зареєстровано в Державному реєстрі земель 30.03.2009р. за №040938700010, а судові витрати розподілити між Кіровоградською міською радою та ТОВ "Домініон-Кіровоград".
Ухвалою від 20.04.2010 відкладено розгляд справи до 29.04.2010, від сторін витребувано необхідні докази по справі.
29.04.2010 на виконання ухвали суду відповідачем 2 (товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград") подано докази поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда. На підтвердження викладеного надано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009 р. у справі № 2а-64/09.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 14/32 неможливий до розгляду скарги Дніпропетровським арпеляційним адміністративним судом ТОВ "Домініон - Кіровоград" у справі № 2а-64/09 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2009 р., тому провадження у справі № 14/32 підлягає зупиненню на підставі вказаної норми статті.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 14/32 до розгляду скарги Дніпропетровським арпеляційним адміністративним судом ТОВ "Домініон - Кіровоград" у справі № 2а-64/09 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2009 р.,
2. Зобов'язати сторони надати суду відомості про результати розгляду скарги.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя