11 січня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 729/807/19
Головуючий у першій інстанції - Демченко Л.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/17/21
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Бечка Є.М., Губар В.С.,
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, державний кадастровий реєстратор відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,
на рішення Бобровицького районного суду Черніговської області від 20 грудня 2019 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 30.12. 2019, м. Бобровиця,
Ухвалою суду від 28.10.2020 у цій справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручене судовому експерту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2
16.12.2020 до суду надійшло клопотання останньої про залучення до участі в експертизі спеціаліста для проведення обміру земельної ділянки, що є об'єктом судового розгляду, розташованих на ній нерухомих об'єктів та складання плану, а саме або інженера-землевпорядника Чіпака В.А. , який має відповідний сертифікат, або спеціаліста інженера-геодезиста Чеграхчи М.Г. , який має кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Котов Г. Д. і представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - спеціаліст відділу представництва у судах Мороз Т.М. проти задоволення клопотання не заперечували і дали згоду на залучення до участі в експертизі спеціаліста інженера-землевпорядника Чіпака В.А. , кваліфікацію якого підтверджено копією відповідного сертифіката (арк. 130 т. 2 ), незважаючи на застереження експерта ОСОБА_2 про можливий конфлікт інтересів, так як дружиною Чіпака В. А. є Чіпак Н. М. - перший заступник начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи клопотання, суд не встановив підстав для його відхилення.
Оскільки у справі виконано всі можливі з необхідних процесуальні дії, то провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 72 ч. 6, 74, 222, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 368 ч. 1 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Дозволити судовому експерту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 залучити до участі у проведенні експертизи, що призначена у цій справі ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.10.2020, спеціаліста - інженера-землевпорядника Чіпака Віктора Артемовича для проведення обміру земельної ділянки, що є об'єктом судового розгляду, розташованих на ній нерухомих об'єктів та складання плану.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але в частині зупинення провадження у справі вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної ухвали.
Повну ухвалу виготовлено 15.01.2021.
Головуючий: Судді: