Справа № 683/2349/20
Провадження № 22-ц/4820/250/21
18 січня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2020 року,-
18.01.2021 року ОСОБА_2 на виконання ухвали Хмельницького апеляційна суду від 06.01.2021 року надіслав уточнену апеляційну скаргу. Апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2020 року, просить його поновити, посилаючись на те, про оскаржуване рішення дізнався з поштового листа 17.12.2020 року.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного апелянту слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, вказану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 354, 359, 360, 361, 369, ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2020 року.
Справу розглянути в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі).
Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк до 09 лютого 2021 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Л.М. Грох
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова