ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"29" квітня 2010 р. справа № 15/181
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" м. Долинська
до відповідача: ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком" м. Кіровоград
про спонукання до виконання договору
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Кіріченко Т.А. довіреність № 1509 від 14.07.08р.
В судовому засіданні 23.04.10р. оголошувалась перерва до 29.04.10р.
Позивачем подано позовну заяву про спонукання відповідача виконати умови, встановлені п. 2.5 договору № 9-94 від 19.01.1994р. про передачу будинку зв'язку та завершення будівництва об'єктів зв'язку у м. Долинська.
Позивач до суду не з'явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із хворобою свого представника. Відповідач позов заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач звернувся з окремим позовом про тлумачення умов договору № 9-94 від 19 січня 1994 року, який є предметом даної справи.
Згадана позовна заява прийнята судом до розгляду і ухвалою суду від 29.04.10р. порушено провадження по справі № 15/61 за позовом державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" до ВАТ "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії про тлумачення змісту договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Зважаючи на те, що вирішення спору по справі № 15/61 про тлумачення змісту договору № 9-94 від 19 січня 1994 року прямо вплине на правовідносини сторін по даній справі, господарський суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження по справі.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, так як суд зупиняє провадження по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження по справі до набранням законної сили рішенням суду по справі № 15/61 за позовом державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" м. Долинська до ВАТ "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії м. Кіровоград про тлумачення змісту договору.
Зобов'язати сторони письмово повідомити суд, з наданням відповідних документів, про усунення підстав для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя