Ухвала від 29.04.2010 по справі 14/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. справа № 14/137

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши справу № 14/137

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська обл., м. Знам'янка

до відповідача: Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська обл., м. Знам'янка

про зобов'язання вчинити певні дії

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1484 від 23.08.2007 р.;

від відповідача - Мельник Н.М., довіреність № 54-25/1 від 12.052009 р.;

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Знам'янської районної державної адміністрації про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки на умовах, запропонованих позивачем в проекті договору оренди землі від 12.08.2009р., в разі неукладення відповідачем вказаного договору, договір вважати укладеним з дня набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Ухвалою від 20.04.2010 відкладено розгляд справи до 29.04.2010, на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд просив Кіровоградський окружний адміністративний суд надати до судового засідання ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.03.2010 про відкриття провадження у справі № 2-а-964/10/1170.

27.04.2010 на виконання ухвали суду Кіровоградський окружний адміністративний суд надав ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-964/10/1170 від 22.03.2010 року за позовом Знам"янського міжрайонного прокурора до Кіровоградської обласної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний підприємець ОСОБА_1 про скасування пункту 1 (абзацу 12) розпорядення № 125-р від 05.03.209 р.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 14/137 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 2а/964/10/1170, що розглядається Кіровоградським окружним адміністративним судом, тому провадження у справі № 14/137 підлягає зупиненню на підставі вказаної норми статті.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 14/137 до вирішення по суті і набрання законної сили рішенням у справі № 2а-964/10/1170 від 22.03.2010 року за позовом Знам"янського міжрайонного прокурора до Кіровоградської обласної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний підприємець ОСОБА_1 про скасування пункту 1 (абзацу 12) розпорядення № 125-р від 05.03.209 р.

2. Зобов'язати сторони надати суду рішення по справі № 2а-964/10/1170, яке набрало законної сили.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

Попередній документ
9421935
Наступний документ
9421937
Інформація про рішення:
№ рішення: 9421936
№ справи: 14/137
Дата рішення: 29.04.2010
Дата публікації: 27.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Землекористування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2006)
Дата надходження: 23.10.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНЧУК А М ПЕРЕВЕДЕНИЙ
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Міжнародний фонд правоохороних органів "Щит"
ТзОВ Фірма " Принцип ЛТД "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційне агенство"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
заявник верховного суду україни:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ТОВ "Ін вест-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії
Товариство з обмеженою відповідальністю "МКЛ"
Ужгородська МДПІ