ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"28" квітня 2010 р. Справа № 18/177
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №18/177
за позовом: прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маловисківська районна державна адміністрація, м. Мала Виска Кіровоградської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області
про звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
у судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Коваль О.М. (посвідчення №615).
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд
Прокурор Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маловисківська районна державна адміністрація звернувся до господарського суду з позовною заявою №2793 вих. - 09 від 23.09.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту: зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Маловисківській районній державній адміністрації самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01 га, яка розташована на 635 км. автодороги М-12 Львів - Кіровоград - Знам'янка (поворот на смт. Смоліно Маловисківського району Кіровоградської області) шляхом знесення незаконно побудованого кафе, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування нею та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2010 року строк вирішення спору у справі №18/177 продовжено на три місяці, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 28.04.2010 року та зобов'язано учасників судового процесу подати суду докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення господарського спору по суті.
Витребувані докази суду подані не в повному обсязі.
Представником Маловисківської районної державної адміністрації подано клопотання від 21.04.2010 року про розгляд справи №18/177, призначеної на 28.04.2010 року, без його участі. Крім того, в даному клопотанні представник позивача зазначив, що при наявності клопотання відповідача не заперечує проти продовження терміну розгляду даної справи та відкладення її розгляду.
В судовому засіданні відповідач згідно поданого відзиву просить суд припинити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета позову, оскільки на даний час останнім розробляється необхідна документація, проводяться експертизи, виконуються проектно-вишукувальні роботи, які необхідні для укладення договору оренди, позивач надав дозвіл на передачу спірної земельної ділянки в постійне користування.
З огляду на викладене, відповідачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на три місяці.
Прокурор не заперечив проти даного клопотання відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
З огляду на викладене, клопотання відповідача, погоджене з іншими учасниками судового процесу, про продовження строку розгляду справи слід задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №18/177 на три місяці, в межах якого відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Продовжити строк вирішення спору у справі №18/177 на три місяці.
2.Розгляд справи відкласти на 22.07.2010 року об 16:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №206.
4.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:
прокурора та позивача: письмове обгрунтування підстав позову з урахуванням зареєстрованого за відповідачем права власності на об'єкт нерухомості, який розташований на спірній земельній ділянці та в повному обсязі докази в обгрунтування позову; копію рішення позивача про затвердження проекту щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду відповідачу; докази на підтвердження укладення з відповідачем договору оренди спірної земельної ділянки;
відповідача: копію рішення органу виконавчої влади про затвердження проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду; договір оренди спірної земельної ділянки (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до справи).
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5.До відома учасників судового процесу, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
6.Копію ухвали направити сторонам, зокрема, відповідачеві за адресою: ОСОБА_1, м. Київ, а/с 69, 02100, прокурору Маловисківського району та прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук