Ухвала від 29.04.2010 по справі 12/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 12/27

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 12/4

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД", м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Кіровоградської філії ПриватБанку, м. Кіровоград

про визнання недійсним іпотечного договору та про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - участі не брали ;

від відповідача - Тригубенко В.І. , довіреність № 5582 від 03.10.09 ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 86 від 10.03.2010 року про визнання недійсним іпотечного договору № 2 від 18.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 242; про зобов'язання закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" виключити з державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД", внесені на підставі договору іпотеки № 2 від 18.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 242; про стягнення з відповідача на користь позивача державного мита в сумі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у сумі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2010 року розгляд справи відкладено та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні 29.04.2010 року представник позивача участі не брав, вимоги ухвали суду не виконав, натомість надіслав до суду заяви від 27.04.2010 року та від 26.04.2010 року про відкладення розгляду справи на інший час, у зв'язку з неможливістю прийняти участь представника ТОВ "Ерміс ЛТД" в судовому засіданні 29.04.2010 року.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезазначені заяви позивача про відкладення розгляду справи.

Також, позивач надіслав до суду додаткові обґрунтування до позовних вимог від 21.04.2010 року в яких зазначає, що при розгляді справи № 18/186 досліджувалося питання стосовно повноважень директора ТОВ "Ерміс ЛТД" щодо підписання кредитного договору, а також недійсності кредитного договору з урахуванням вимог ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України. Недійсність іпотечного договору розглядалося лише як наслідок недійсності основного зобов'язання - Кредитної угоди № МК-02/2008 від 15.02.2008 року.

Представник відповідача участь в судовому засіданні приймав, позовні вимоги не визнає та заперечує.

Враховуючи заяви позивача, неподання витребуваних ухвалою суду документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 17.05.2010 року о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

Позивача: додаткові обґрунтування позовних вимог з врахуванням відзиву відповідача від 25.03.2010 року та письмового пояснення, наданого до суду 12.04.2010 року.

5. Явка позивача в судове засідання є обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Т.В. Макаренко

Попередній документ
9421924
Наступний документ
9421926
Інформація про рішення:
№ рішення: 9421925
№ справи: 12/27
Дата рішення: 29.04.2010
Дата публікації: 20.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.01.2004)
Дата надходження: 24.03.2003
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ЛАРИСА АНДРІЇВНА
відповідач (боржник):
ДСГП "Луч" ВАТ "Білопільський машзавод"
позивач (заявник):
ДПІ Білопільського р-ну