ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"28" квітня 2010 р. справа № 18/147
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №18/147
за позовом: публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ
до відповідачів:
І - приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград
ІІ - приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград
ІІІ - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", м. Кіровоград
про стягнення коштів
Представники сторін:
від позивача - Собецький М.І., довіреність №743 від 19.11.2009 р., головний юрисконсульт по роботі з простроченою заборгованістю;
від відповідача І - Мухіна Н.В., довіреність б/н від 30.11.2009 р., представник;
від відповідача ІІ - участі не брав;
від відповідача ІІІ - участі не брав.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" подано позовну заяву №1112 від 10.08.2009 року (з урахуванням уточнення №1388 від 24.09.2009 року) про стягнення з солідарних боржників: приватного підприємства "Автомир", приватного підприємства "Балтимор" та відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" заборгованості за кредитним договором №Т220806-К/59 від 14.11.2006 року в сумі 1507560,71 грн., з яких заборгованість за кредитом - 1087108,54 грн., заборгованість за відсотками - 243321,81 грн., пеня за прострочення повернення кредиту - 141233,46 грн., пеня за прострочення повернення відсотків - 35896,90 грн. з покладенням на відповідачів судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 12.04.2010 року розгляд справи №18/147 в судовому засіданні призначено на 28.04.2010 року.
В судовому засіданні 28.04.2010 року представник приватного підприємства "Автомир" подав суду заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору у справі №16/52 за позовом приватного підприємства "Автомир" до акціонерного комерційного банку "ТАС Комерцбанк" про визнання недійсним кредитного договору №Т220806-К/59 від 14.11.2006 року, укладеного між останніми.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд прийшов до висновку, що дана справа безпосередньо пов'язана із справою №16/52, оскільки предметом позову у справі №16/52 є визнання недійсним кредитного договору №Т220806-К/59 від 14.11.2006 року, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідачів в даній справі.
Враховуючи обставини справи, подані сторонами докази, доводи відповідача І, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача І та зупинити провадження у справі №18/147 до вирішення пов'язаної з нею справи №16/52.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання приватного підприємства "Автомир" про зупинення провадження у справі №18/147 до вирішення пов'язаної з нею справи №16/52 задовольнити.
Провадження у справі №18/147 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №16/52, що розглядається господарським судом Кіровоградської області, та набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи №16/52 та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя