Ухвала від 19.04.2010 по справі 14/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" квітня 2010 р. справа № 14/25

Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи №14/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Дедов В.В.", Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка

про стягнення 467'694,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Дедов В.В." 467'694,12 грн.

Ухвалою від 01.03.2010 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 18.03.2010 року, витребувано необхідні для розгляду справи докази.

18.03.2010 року сторони участі в судовому засіданні не приймали, вимоги ухвали суду від 01.03.2010 року не виконали, витребувані докази не подали, розгляд справи відкладено до 06.04.2010 на 10 год. 00 хв., від сторін повторно витребувано необхідні докази.

06.04.2010 року відповідач участі в судовому засіданні не приймав, витребувані ухвалою суду від 18.03.2010 року докази не подав, розгляд справи відкладено до 19.04.2010 р., витребувано додаткові докази по справі.

На адресу господарського суду 19.04.2010 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю додаткового часу для подання витребуваних судом доказів та зазначено, що позивачем при подані позову не дотримано вимог статті 56 ГПК України, а саме: не надіслано на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, які у відповідача відсутні.

В судовому засіданні 19.04.2010 року сторони участі не приймали, витребувані докази не подали.

Ухвалою від 19.04.2010 року задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено до 13.05.2010 року.

Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк спору, але не більше як на один місяць.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 14/25 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Голова господарського суду

Кіровоградської області В.М. Балик

Попередній документ
9421838
Наступний документ
9421840
Інформація про рішення:
№ рішення: 9421839
№ справи: 14/25
Дата рішення: 19.04.2010
Дата публікації: 20.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 19.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
04.08.2020 17:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КАРПИНЕЦЬ В І
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України"
П/п Черних Володимир Гаврилович
заявник:
Державна виконавча служба Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод"
ДПІ у м.Ужгород
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П