Ухвала від 06.05.2010 по справі П-14/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул .Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

06.05.10 Справа № П-14/40

за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави ВАТ "Державний ощадний банк України"

в особі філії Івано-Франківського обласного управління

Державного ощадного банку України

вул. Мазепи, 14, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-1 ТзОВ "Галтрансбуд"

вул. Горбачевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76008

до відповідача-2 ТзОВ "Промбудсервіс"

вул. Незалежності, 4/3, с.м.т. Обертин, Тлумацький район,

Івано-Франківська область, 78060

Cуддя: Булка В. І.

При секретарі: Максимів Н.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: Артиш В.В. - завідувач юридичного сектору, (довіреність б/н від 24.03.10);

від відповідача-1): Кудиба З.І. - юрист, (довіреність №2 від 24.03.10);

за участю помічника прокурора: Федунишин Х. М., (посвідчення № 98 від 17.05.07)

від відповідача-2): не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 1 159 037,03 грн.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( від 16.04.10), наявне в матеріалах справи, вимоги ухвали суду від 15.04.10 не виконав.

Представник відповідача 1 подав суду клопотання (вх. № 3332 від 05.05.10) про зупинення провадження у справі.

Позивач та прокурор щодо поданого представником відповідача клопотання не заперечують.

Заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.10 порушено провадження у справі № 19/58 за позовом ТзОВ "Галтрансбуд" до ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України про визнання недійсним кредитного договору № 08/24 від 29.09.08 .

Неможливість розгляду справи № П-14/40 полягає у тому, що у разі задоволення позову ТзОВ "Галтрансбуд" до ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України кредитний договір № 08/24 від 29.09.08 укладений між сторонами, буде визнаний недійсним з усіма передбаченими законом наслідками.

За таких обставин, представник відповідача 1, ТзОВ "Галтрансбуд", просить суд зупинити провадження у даній справі.

Нормою ч.1 ст.79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання, тому провадження у справі слід зупинити до вирішення справи № 19/58 в господарському суді Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № П-14/40 до вирішення по суті справи № 19/58 за позовом ТзОВ "Галтрансбуд" до ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України про визнання недійсним кредитного договору № 08/24 від 29.09.08

Зобов'язати відповідача 1, ТзОВ "Галтрансбуд", повідомити суд про результат розгляду справи № 19/58 в господарському суді Івано-Франківської області.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Максимів Н.Б. 11.05.10

Попередній документ
9421768
Наступний документ
9421770
Інформація про рішення:
№ рішення: 9421769
№ справи: П-14/40
Дата рішення: 06.05.2010
Дата публікації: 20.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування