ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
06 травня 2010 р. Справа № П-14/46
за позовом Прокурора Коломийського району Івано-Франківської області
в інтересах держави в особі Державного Департаменту України
з питань виконання покарань в особі підприємства
Коломийської виправної колонії № 41
вул. Привокзальна, 30, с.Товмачик, Коломийського району,
Івано-Франківсько, 78220
до відповідача Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"
вул. Петрушкевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004
про стягнення заборгованості по сплаті коштів за виконані роботи та поставлену продукцію
у розмірі 37 782,00грн.
Cуддя Булка В. І.
При секретарі Максимів Н.Б.
Представники сторін:
від позивача: Кривко М. І. - юрисконсульт, (довіреність №142 від 02.04.10);
за участю прокурора: Журавльової Н.Є., (посвідчення №93 від 11.12.08);
від відповідача: не з'явилися.
Представникам позивача роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості по сплаті коштів за виконані
роботи та поставлену продукцію у розмірі 37 782,00грн.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на:
- укладення між сторонами договору № 1/33 від 23.06.2008р., згідно умов якого замовник (відповідач) доручив, а підрядник (позивач) зобов"язався виконати роботи по влаштуванню габіонної захисної стінки згідно робочого проекту "Регулювання та берегоукріплення р.Черемош біля с.Слобідка Косівського району";
- неналежне виконання відповідачем умов договору, що призвело до виникнення заборгованості, що становить 6342,00грн.;
- поставку відповідачу товару на загальну суму 271440,00грн., що підтверджується накладними;
- часткову оплату відповідачем за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 31440,00грн.;
- ст.526 Цивільного кодексу України, якою встановлено загальні умови виконання зобов'язання;
- ст.692 Цивільного кодексу України, згідно якої відповідач, як покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або після прийняття товаророзпорядчих документів на нього, в разі укладення угоди без встановлення строку оплати товару.
Відповідач двічі в засідання суду не з"явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвал суду від 25.03.10 та 15.04.10 не виконав, а саме: не представив суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також не направив копію відзиву позивачу та не подав суду довідку про включення до ЄДРПОУ.
За наведених обставин та в силу ст.75 Господарського процесуального кодексу України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №14863556 від 26.03.10 та б/н від 16.04.10.
Відповідач не скористався своїми правами наданим йому ст.22 Господарського процесуального кодексу України, а саме: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Заслухавши представників позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між Філією підприємства Коломийської виправної колонії № 41 та Дочірним підприємством "Івано-Франківський облавтодор" укладено договір № 1/33 від 23.06.2008р.
Відповідно до розділу 1 договору замовник (відповідач) доручив, а підрядник (позивач) зобов"язався виконати роботи по влаштуванню габіонної захисної стінки згідно робочого проекту "Регулювання та берегоукріплення р.Черемош біля с.Слобідка Косівського району".
Розділом 2 договору визначено термін виконання робіт, а саме: початок - 23.06.08, кінець - 31.12.08.
Позивачем виконано роботи по влаштуванню габіонної захисної стінки на загальну суму 6 342,00грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008р.
З огляду на п.4.1 договору ціна робіт за договором становить 730 грн. за виготовлений та встановлений габіон, загальна вартість договору - 255 500,00грн.
Відповідно до п.4.2 договору, розрахунки здійснюються щомісячно, згідно з актами приймання виконаних робіт (Форма № КБ-2в) і довідками про вартість виконаних робіт (Форма № КБ-3). Договірна ціна тверда.
Неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, зокрема умов які передбачають порядок розрахунків між сторонами за виконані роботи, зумовило виникнення у нього заборгованості в сумі 6342,00грн.
Крім того, на підставі накладних №93 від 05.08.08, № 117 від 29.08.08, № 147 від 19.09.08, № 153 від 23.09.08, № 165 від 30.09.08, № 183 від 08.10.08, № 190 від 10.10.08, № 204 від 16.10.08, № 220 від 22.10.08, №233 від 29.10.08, № 253 від 12.11.08, № 262 від 18.11.08, № 281 від 16.12.08, № 172 від 03.10.08, позивачем передано відповідачу товар (ящики габіонні) на загальну суму 27 1440,00грн.
Однак, позивачем проведено часткову оплату за отриманий товар, а станом на 22.02.2010р. його заборгованість становить 31440,00грн.
За таких обставин, заборгованість відповідача за одержану продукцію та виконані роботи, станом на сьогоднішній день становить 37782,00грн.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір № 1/33 від 23.06.08 укладений в межах чинного законодавства - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).
В силу ст.837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
З огляду на ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на фактичні обставини справи суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача 37 782,00грн.
Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.204,509,526,692,837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" вул. Петрушкевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004 (код ЄДРПОУ 22193095) на користь підприємства Коломийської виправної колонії № 41, вул. Привокзальна, 30, с.Товмачик, Коломийського району, Івано-Франківсько, 78220 (код ЄДРПОУ 08680135) - 37782,00грн. (трицять сім тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 00коп.) заборгованості.
Видати наказ.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" вул. Петрушкевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004 (код ЄДРПОУ 22193095) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) 377,82грн. (триста сімдесят сім грн. 82коп.) державного мита.
Видати наказ.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" вул. Петрушкевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004 (код ЄДРПОУ 22193095) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Булка В.І.
Рішення підписане 11.05.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Помічник судді Гандера М.В. 11.05.10