Запорізької області
27.04.10 Справа № 21/94/10
Суддя
За позовом -Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Приазовського району електричних мереж (72401, Запорізька область, смт.Приазовське, пров.Лікарняний, б.17)
до відповідача -Фермерського господарства “Олександр” (72445, Запорізька область, Приазовський район, с.Олександрівка, вул. Радянська, б.49, код за ЄДРПОУ 20493559)
про стягнення 431 грн. 70 коп.
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від позивача - Близнюк Н.В., дов. № 232 від 21.10.2009;
від відповідача -не з'явився
26.03.2010 ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Приазовського району електричних мереж заявлений позов про стягнення з Фермерського господарства “Олександр” 431 грн. 70 коп. боргу за спожиту активну електроенергію за договором № 15 від 02.09.2003.
Ухвалою господарського суду від 26.03.2010 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 21/94/10, судове засідання призначено на 27.04.2010.
У судове засідання 27.04.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 26.03.2010 року.
Позивач у засіданні підтримав позовні вимоги.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Ухвалу про порушення справи від 26.03.2010 було направлено на адресу відповідача 31.03.2010.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду, і направлення суду витребуваних матеріалів.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов'язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів.
Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 27.04.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
За клопотанням представника позивача, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд
Згідно зі статтею 26 Закону України “Про електроенергетику” пункту 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (далі -«Правила) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Між ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Приазовського району електричних мереж (далі -“Позивач”) та ФГ “Олександр” (далі -“Відповідач”) укладений договір № 15 від 02.09.2003 р. на користування електричною енергією (далі Договір № 15).
Відповідно до п. 11 додатку № 4 до Договору № 15 відповідач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку здійснити оплату рахунка, що направляється йому позивачем.
За період з 01.01.2009 р. по 28.02.2009 р. Відповідачем згідно наданих актів спожито електроенергії на суму 731 грн. 70 коп.
02.02.2009 Відповідачем був отриманий рахунок № 15 від 02.02.2009 р. на суму 382.34 грн. за електроенергію спожиту у січні 2009 р., яка до теперішнього часу не сплачена.
04.03.2009 Відповідачем був отриманий рахунок № 15 від 03.03.2009 р. на суму 349.36 грн. за електроенергію спожиту у лютому 2009 р., яка до теперішнього часу не сплачена. Сума часткової сплати боргу -300 грн.
У зв'язку з чим, на даний момент у Відповідача перед постачальником електричної енергії (Позивачем) існує борг в сумі 431 грн. 70 коп.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки в ході розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати позивачу 431 грн. 70 коп.за спожиту активну електричну енергію, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 431 грн. 70 коп. обґрунтованими і такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства “Олександр” (72445, Запорізька область, Приазовський район, с.Олександрівка, вул. Радянська, б.49, код за ЄДРПОУ 20493559, п/р № 26006055892055 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 313827) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Приазовського району електричних мереж (72401, Запорізька область, смт.Приазовське, пров.Лікарняний, б.17, поточний рахунок № 26034314105 МФО 313827 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, код за ЄДРПОУ -00130926) суму 431 грн. 70 коп. основного боргу. Видати наказ.
Стягнути з Фермерського господарства “Олександр” (72445, Запорізька область, Приазовський район, с.Олександрівка, вул. Радянська, б.49, код за ЄДРПОУ 20493559, п/р № 26006055892055 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 313827) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Приазовського району електричних мереж (72401, Запорізька область, смт.Приазовське, пров.Лікарняний, б.17, поточний рахунок № 260094160 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 313827, код за ЄДРПОУ -00130926 ) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя В.І.Черкаський
(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України -27.04.2010)