Запорізької області
22.04.10 Справа № 26/88/10
Суддя
за позовом - Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району (юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса: вул. Артема, 79а, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача - Громадська організація «Нове Запоріжжя»(пр. Леніна, 192/32, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 11 514,08 грн.
Суддя Юлдашев О.О.
Представники сторін:
від позивача: Іванчик О.М.-довіреність № 32 від 04.01.10.
від відповідача: не з'явився
Заявлені позовні вимоги про стягнення 11 504,08грн., з них: 11 066,15грн. -основного боргу, 46,31грн. -3% річних, 92,46грн. -інфляційні втрати, 309,16грн. -пені, згідно з договором №601117 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.03.2007.
Ухвалою суду від 15.03.2010. порушено провадження у справі № 26/88/10, судове засідання призначено на 12.04.2010.
У судове засідання 12.04.2010. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 15.03.2010. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.
Ухвалою від 12.04.2010 відкладено розгляд справи до 22.04.2010.
В судове засідання 22.04.2010. відповідач не з'явився та не надав суду документи, витребувані ухвалами суду від 15.03.2010. та 12.04.2010., зокрема відзив на позов.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала від 15.03.2010. була направлена 18.03.2010. на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, в установлений законом строк, поштовим відділенням на адресу господарського суду не поверталась, що свідчить про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду спору.
Позивач обґрунтував свої вимоги ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 538, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 276 Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 54, 56, 57 ГПК України, умовами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №601117 від 01.03.2007.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Спір розглядається згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.
Судовий процес здійснювався без застосування засобів технічної фіксації.
Розгляд справи завершено 22.04.2010. оголошенням за клопотанням позивача в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд
01.03.2007. між Концерном “МТМ” (теплопостачальна організація) та Громадською організацією «Нове Запоріжжя»(споживач) був укладений договір №601117 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі за текстом -Договір).
Згідно п.1.1 вказаного договору: “Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами”.
Позивач за період з травня 2009 року по січень 2010 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 11 066,15 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі теплової енергії (копії містяться в матеріалах справи).
Згідно п.6.4. Договору, Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.
Відповідач належним чином не виконав умови договору, оплату за використану теплову енергію не здійснив.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Приймаючи до уваги те, що відповідач, станом на 10.03.2010, має заборгованість в сумі 11 066,15 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення основного боргу в такому розмірі підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму пені у розмірі 309,16 грн., 46,31грн. -3% річних, 92,46 грн. інфляційних збитків.
Відповідно до п. 7.2.8. договору в разі несплати або несвоєчасно оплати споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у п.6.4. договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Відповідно до вимог п.6.4. договору позивачем нараховано пеню в розмірі 309,16грн., яка підлягає задоволенню.
За приписами ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, стягненню підлягає сума 46,31грн. -3% річних та 92,46грн. -інфляційних збитків.
За приписами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем надано всі докази на підтвердження своїх вимог.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Громадської організації «Нове Запоріжжя»(пр. Леніна, 192/32, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 34316988, р/р 26008070000407 в АБ «Індустріалбанк»в м. Запоріжжя, МФО 313816) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса-69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, фактична адреса - 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А, р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу у розмірі 11 066 (одинадцять тисяч шістдесят шість) грн. 15 коп., 309 (триста дев'ять)грн. 16коп. -пені, 46 (сорок шість)грн. 31коп. -3% річних, 92 (дев'яносто дві)грн. 46коп. -інфляційні втрати, суму 115 (сто п'ятнадцять)грн. 00коп. державного мита та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Видати Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району довідку на повернення зайво сплаченого державного мита в розмірі 89 грн.
Суддя О.О.Юлдашев