3-1498/10
23 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ст.. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 11.08.2009 року о 17 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, та не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_2, після чого поїхав з місця пригоди.
Винність правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2010 року серії АЕ № 156193, протоколом огляду місця ДТП, схемою, протоколом огляду та перевірки тех.. стану транспорту, поясненнями та фотокартками, відповідно до яких, останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент надходження справи до суду вказаний строк минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7, ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливо, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 299 КУпАП , -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили
Суддя: Антонюк О.А.