Запорізької області
про припинення провадження у справі
22.04.10 справа № 26/100/10
Суддя
за позовом - Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»(вул. Сталеварів, 13, м. Запоріжжя, 69091)
до відповідача - Приватного підприємства «Інструмент-Сервіс»(вул. Задніпровська, 6/67, м. Запоріжжя, 69097)
про стягнення 19 174,09 грн.
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
Позивача -Коршун В.В., довір. №б/н від 03.11.09.
Відповідача - ліквідатор Багмет С.В.
Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 19 174,09грн., з яких: 16 694,00грн.безпідставно набутих грошових коштів, 2 480,09грн. процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами, згідно з договором на виконання робіт з капітального ремонту, заміні та модернізації ліфта житлового будинку №246/06 від 17.06.2008.
Позивач наполягає на позовних вимогах, викладених в позовній заяві та обґрунтовує їх ст.ст. 8, 536, 891, 1048, 1212, 1214 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 58 Господарського процесуального кодексу України.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позову, про що викладено у наданому суду відзиві та зокрема зазначає, що постановою господарського суду Запорізької області від 21.01.2010. по справі №26/14/10 Приватне підприємство «Інструмент -Сервіс»було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Багмета С.В. 09.02.2010. в газеті «Голос України»№22 (4772) було опубліковано оголошення про визнання боржника-відповідача банкрутом та про відкриття ліквідаційної процедури. Вимоги кредиторів приймались ліквідатором протягом одного м'ясця від дня опублікування даного оголошення. Протягом встановленого Законом місячного терміну, заяви про визнання грошових вимог від позивача на адресу ліквідатора не надходило. Також ліквідатор відповідача вказує на те, що ухвалою суду від 25.03.2010. банкрута-відповідача ліквідовано, провадження у справі припинено. На підставі викладено представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволенні його вимог в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
26.03.2010. господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі №26/100/10 за позовом Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»про стягнення з Приватного підприємства «Інструмент-Сервіс»суму заборгованості у розмірі 19 174,09грн., з яких: 16 694,00грн.безпідставно набутих грошових коштів, 2 480,09грн. процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами, згідно з договором на виконання робіт з капітального ремонту, заміні та модернізації ліфта житлового будинку №246/06 від 17.06.2008.
Судом також встановлено наступне: 06.01.2010. ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство відповідача Приватного підприємства «Інструмент-Сервіс»відповідно до вимог статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 25.03.2010. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Банкрута - Приватне підприємство «Інструмент-Сервіс»- ліквідовано. Провадження у справі припинено відповідно до ст. 34,40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.04.2010. внесено запис про припинення юридичної особи-відповідача.
Відповідно до п.5 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Такий строк встановлений статтями 14, 23 Закону і є граничним.
До погашених відносяться вимоги кредиторів, не визнані господарським судом або не заявлені взагалі.
Таким чином, суд вважає, що позов заявлено безпідставно.
Враховуючи те, що сторона по справі -відповідач є ліквідованою організацією провадження у справі слід припинити.
Керуючись п. 6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя О.О. Юлдашев