Справа № 471/737/20
Провадження №2/471/298/20
Номер рядка звіту 40
"18" січня 2021 р. смт. Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., переглянувши матеріали цивільної справи № 471/737/20 за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2020 року частково було задоволено позов та стягнено з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" суму боргу за кредитним договором № б/н від 09.07.2010 року у розмірі 24 883 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 96 копійок та витрати, понесені при сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених вимог, в розмірі 1999 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 42 копійки.
Встановлено, що в рішенні суду від 09 грудня 2020 року міститься описка, оскільки по тексту рішення вказано, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові відповідача - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, слід виправити описку допущену в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2020 року цивільної справи № 471/737/20 без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
Виправити описки в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2020 року цивільної справи № 471/737/20 за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та в третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові відповідача - " ОСОБА_1 ".
Третій абзац резолютивної частини рішення вважати вірним у наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ “ПриватБанк” витрати, понесені при сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених вимог, в розмірі 1999 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 42 копійки.".
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.
СуддяІ.Б. Скарницька