Справа № 944/5272/20
Провадження №2-о/944/22/21
11.01.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву обґрунтовує тим, що з початку 2019 року вона без реєстрації шлюбу проживала із ОСОБА_2 однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила дочку ОСОБА_3 . У зв'язку з тим, що із батьком дитини вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, коли народилася дочка, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 25 січня 2020 року вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вони не встигли подати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану про запис ОСОБА_2 батьком. При цьому, за життя ОСОБА_2 визнавав себе біологічним батьком дитини, опікувався та виховував, не ухилявся від виконання батьківських обов'язків. Встановлення факту батьківства їй необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, зокрема, для отримання пенсії по втраті годувальника. Зважаючи на наведене, просить заяву задовольнити.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
У судовому засіданні 22 грудня 2020 року заявник ОСОБА_1 надала пояснення, аналогічні тим, які викладені у заяві про встановлення факту батьківства.
Також в судовому засіданні ОСОБА_1 за її згодою була допитана як свідок та надала аналогічні показання.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка є матір'ю ОСОБА_2 , пояснила таке. ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_5 ) та її син ОСОБА_2 жили разом в її будинку з 2019 року. Коли син поїхав за кордон на роботу ОСОБА_1 жила окремо, однак коли син повернувся вони відновили спілкування та продовжили жити разом. Після народження дитини ОСОБА_3 . ОСОБА_2 визнав її своєю дочкою, факту свого батьківства за життя він не заперечував. ОСОБА_2 мав намір подати документи до відділу РАЦС, певний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вивчали визначену законом процедуру, а згодом в Україні були введені карантинні обмеження і органи державної влади, зокрема відділ РАЦС працював з певними обмеженнями. Син завжди визнавав дитину своєю дочкою, жодного разу в розмовах не заперечив цього. На даний час ОСОБА_1 та онука проживають разом з нею.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка є сусідкою ОСОБА_4 , пояснила таке. Вона бачила своїх сусідів майже кожного дня. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали зустрічатися близько 2 роки тому. ОСОБА_2 був за кордоном на роботі, коли ОСОБА_7 народила дочку. Після народження дочки, коли повернувся ОСОБА_2 вони знову почали жити разом. Також зазначила, що вони проживали разом і до народження дочки, між ними існували фактично подружні відносини. Коли ОСОБА_2 був за кордоном проживали деякий час окремо. Дитина ОСОБА_3 зовнішністю схожа на ОСОБА_2 , який за життя визнав її своєю дочку.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка є сусідкою ОСОБА_4 , пояснила таке. Бачила сусідів майже кожного дня. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустрічалися з 2019 року. Коли ОСОБА_2 був за кордоном на роботі ОСОБА_1 жила в себе вдома, коли пішла з дому ОСОБА_2 . Вони почали жили разом після народження ОСОБА_3 . ОСОБА_2 за життя визнав її своєю дочкою, дитина схожа на нього. Також їй відомо, що ОСОБА_2 готував документи щоб подати до відділу РАЦС для встановлення батьківства.
Заявник в судове засідання, призначене на 11 січня 2021 року не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Також у поданій заяві просила змінити прізвище дочки ОСОБА_3 на ОСОБА_9 . Крім того, просила вважати правильним її прізвище ОСОБА_9 , оскільки під час подання заяви була допущена помилка та не правильно зазначено її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву у якій просив розглянути справу за відсутності представника.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинялось до її зачаття; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини; докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (зокрема, матір'ю дитини).
Статтею 134 Сімейного кодексу України встановлено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Як встановив суд, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження встановлено, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, зокрема, вказано прізвище матері (на той час) ОСОБА_5 , а ім'я та по батькові ОСОБА_12 , тобто ім'я та по батькові ОСОБА_2 .
Згідно із довідкою № 2793 від 01 грудня 2020 року, виданою Залузькою сільською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 25 січня 2020 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 , що підтверджується копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 , як описано вище, є необхідним для захисту майнових та немайнових прав малолітньої дитини, зокрема, оформлення пенсії по втраті годувальника.
Факт того, що померлий ОСОБА_2 визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_3 , підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та матері ОСОБА_2 ОСОБА_4 , які ствердили про проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім'єю до реєстрації шлюбу та спільне виховання і утримання ними дитини. Зазначені показання свідків є послідовними, узгодженими між собою, відповідають іншим доказам та матеріалам справи.
Суд дійшов до висновку, що зазначені докази доводять факт батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони свідчать про те, що ОСОБА_2 від народження дочки визнавав себе батьком дитини, вони із заявницею проживали однією сім'єю та разом виховували та утримували дитину. У достовірності зазначених доказів у суду сумніву немає.
Водночас, будь-яких доказів, які б спростовували доводи заявниці та показання зазначених свідків матеріали справи не містять і судом не встановлені.
За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, надасть заявнику можливість оформити пенсію по втраті годувальника, а інший спосіб його встановлення відсутній.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 3 - 10, 13, 17, 18, 263 - 265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 130, 134, 135 Сімейного кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження № 17, складеного 15 жовтня 2019 року Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області, а саме: у розділі «Відомості про дитину» прізвище « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_9 »; у розділі «Відомості про батька» зазначити « ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 18 січня 2021 року.
Повне найменування сторін:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 2.
Суддя Д.Б. Поворозник