Справа№464/7182/20
пр. № 3/464/166/21
04.01.2021 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
працюючого системним адміністратором ПП «Бюро-Стиль»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ос.),
за ст. 44-3 КУпАП,
згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №350260 від 06.11.2020 р., складеного ДОП СПП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Коврига О.А., ОСОБА_1 06.11.2020 р. о 14.24 год., працюючи на посаді системного адміністратора ПП «Бюро-Стиль», перебував у виставковій залі ПП Бюро-Стиль», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 251, в присутності інших осіб без респіраторної маски на обличчі, чим порушив п.7 постанови головного державного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) № 530-IX» було доповнено статтю 44-3 КУпАП частиною 2, такого змісту: «перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно».
Санкція частини 2 статті 44-3 КУпАП передбачає більш м'яке покарання у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із ч.3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Тобто, станом на 04.01.2021 р. стаття 44-3 КУпАП містить дві частини, які передбачають відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.
Так, ч.2 ст.44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно із ч.1 ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені, частиною другою статті 44-3 КУпАП розглядають органи Національної поліції.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350260 від 06.11.2020 р., діяння, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, яка має зворотну силу згідно ч.2 ст.8 КУпАП, однак, розгляд справ за вказаною нормою до підвідомчості суду не віднесено.
Із врахуванням наведеного, оскільки з 21.11.2020 р. розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП (перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно), у відповідності до вимог ст. 222 КУпАП відноситься до компетенції органів Національної поліції України, відтак справу слід передати за підвідомчістю до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, який уповноважений проводити розгляд такої справи.
Керуючись ст. ст. 221, 222, 278, 283 КУпАП,
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути Сихівському відділу поліції ГУ НП у Львівській області для розгляду за підвідомчістю.
Суддя Д.Ю.Теслюк