Ухвала від 18.01.2021 по справі 638/16683/20

УХВАЛА

18 січня 2021 року

м. Київ

справа № 638/16683/20-ц

провадження № 61-1 вп 21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Шевченківського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі та гідності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Шевченківського відділу Головного управління Національної поліції

в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі

та гідності.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції

в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі

та гідності повернуто позивачеві.

Вищезазначену ухвалу суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.

До Верховного Суду на дійшло розпорядження голови Харківського апеляційного суду від 04 січня 2021 року з проханням вирішити питання про передачу справи № 638/16683/20-ц за позовом ОСОБА_1 до начальника Шевченківського відділу Головного управління Національної поліції

в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі та гідності для визначення підсудності її розгляду судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу ОСОБА_1 у порядку, передбаченому частиною шостою статті 31 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією

зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки відповідачем у справі є Харківський апеляційний суд, підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Шевченківського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі та гідності визначити Полтавському апеляційному суду.

Керуючись статтею 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи № 638/16683/20-ц за позовом ОСОБА_1 до начальника Шевченківського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі та гідності- Полтавському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько

Попередній документ
94194428
Наступний документ
94194430
Інформація про рішення:
№ рішення: 94194429
№ справи: 638/16683/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 19.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
01.03.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
28.10.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
11.11.2021 13:50 Полтавський апеляційний суд