номер провадження справи 15/238/19
18.01.2021 Справа № 908/3467/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи
позову ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_4
до відповідачів:
1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2
3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", 70140, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Зелене, вул. Миру, 21
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 84
про визнання недійсним договору та рішення, скасування державної реєстрації змін до установчих документів
без виклику представників сторін
Суть спору
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3467/19 за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів ОСОБА_2 , м. Запоріжжя, ОСОБА_3 , Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Тернувате, ОСОБА_4 , Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Нове Поле про:
- визнання недійсним договору про відступлення частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" від 13.01.2017, за яким 80% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", що належали ОСОБА_1 , були відступлені на користь ОСОБА_2 ;
- скасувати рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Дружба" про погодження відчуження частки в статутному капіталі, оформлене протоколом № 1 від 13.01.2017;
- скасувати державну реєстрацію змін:
1) до установчих документів ТОВ "Дружба" за № 10901050018000158 та до відомостей про юридичну особу за № 10901070019000158, що була проведена Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 20.02.2017 (реєстратор Шолудько Світлана Володимирівна );
2) до установчих документів ТОВ "Дружба" 26.04.2017 за № 10901050020000158 та до відомостей про юридичну особу 03.05.2017 року за № 10901050021000158, що була проведена Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради (реєстратор Давидюк Ліна Валентинівна).
Ухвалою суду від 14.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні по суті до 25.01.2021 о/об 10:00 год. Викликано в судове засідання призначене на 14.01.2021 о/об 10:00 год. судового експерта Соломаху Юлію Вадимівну Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна 17, офіс 361, м. Дніпро, 49000) для надання роз'яснень щодо висновку експерта № 2600-20 від 09.11.2020.
В судове засідання 14.01.2021 судовий експерт Соломаха Ю.В. не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.
Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.
З огляду на зазначене суд повторно викликає в судове засідання судового експерта Соломаху Юлію Вадимівну Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна 17, офіс 361, м. Дніпро, 49000) для надання роз'яснень щодо висновку експерта № 2600-20 від 09.11.2020.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Викликати в судове засідання призначене на 25.01.2021 о/об 10:00 год. судового експерта Соломаху Юлію Вадимівну Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна 17, офіс 361, м. Дніпро, 49000) для надання роз'яснень щодо висновку експерта № 2600-20 від 09.11.2020.
2. Копію ухвали надіслати Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та на електронну адресу та на електронну адресу установи.
Повідомити судового експерта про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1).
Суддя І.С. Горохов