Ухвала від 12.01.2021 по справі 908/3060/20

номер провадження справи 14/29/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021 Справа № 908/3060/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Від боржника - Богославський В.А. ордер АР№1033155 від 12.01.2020

27.11.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до положень книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.12.2020. заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність залишено без руху.

22.12.2020. на виконання ухвали господарського суду від 02.12.2020. від ОСОБА_1 надійшли документи в підтвердження усунення недоліків встановлених судом.

Ухвалою суду від 28.12.2020. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Присвоєний справі номер провадження 14/29/20. Підготовче засідання суду призначено на 12.01.2021. Зобов'язано сторони виконати певні дії. Оскільки, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, була додана заява арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича про надання згоди на виконання повноважень керуючого реструктуризацією, підготовче засідання суду у даній справі призначео без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення представника боржника, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2013 року у справі № 335/6310/13-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" суму заборгованості за кредитним договором №ЗП-060808А від 06.08.2008 року в сумі 1 244 880 грн.. з них: 540 000 грн. тіло кредиту, 704 880 грн. відсотки, 1700 грн. судовий збір, 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. а всього стягнути суму у розмірі 1 246 700,00 грн.

Після примусової реалізації квартири предмету іпотеки за адресою: АДРЕСА_2 за 508 760,57 грн., сума боргу перед Кредитною спілкою "Спілка пенсіонерів України" складає 700 071.44 грн. та виконавчий збір у розмірі 73 703.04 грн.

Стягнення відбувається в примусовому порядку Вознесенівським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ВП №52574672 з виконання виконавчого листа №335/63 10/13-ц виданого 20.06.2013 року Орджонікедзевським районним судом м. Запоріжжя. Зокрема, відбувається стягнення із заробітної плати, яку боржник отримує в ПАТ "Запоріжжяобленерго".

17.11.2017, на виконання зазначеного рішення, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження №55182172 з примусового виконання виконавчого листа №335/3327/15-ц виданого 07.09.2017 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.

Окрім того, як зазначає у своїй заяві ОСОБА_1 , вона є боржником перед вісьма кредиторами, вимоги яких є достатньо великими та які на сьогодні вона не має фінансової можливості задовольнити, оскільки єдиним джерелом доходу є заробітна плата. Більшість заявлених кредиторських вимог, оспорюються ОСОБА_1 у судовому порядку та складають загалом 25 340 311,48 грн. та 136 187,46 доларів США.

ОСОБА_1 на праві власності належить наступне нерухоме майно: квартира загальною площею 75.0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 3828354. виданим Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 11.06.2004 року, реєстраційний №6188255. Дана квартира перебуває в іпотеці ПАТ "ПриватБанк" на підставі договору іпотеки №1125 від 28.04.2007.

Інше нерухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відсутнє.

Згідно довідки ПАТ АБ "Укргазбанк" від 03.07.2020., залишок коштів на рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 станом на 03.07.2020. становить 2,16 грн.

ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 26.06.2020 знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ІІА №1932111 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

На даний час ОСОБА_5 працевлаштована, займає посаду економіста в ПАТ "Запоріжжяобленерго".

Згідно поданих декларацій за період 2017 - 2019 роки боржник та члени її сім'ї отримували дохід від заробітної плати та від відчуження нерухомого майна, у сукупності який за три роки складає 1 871 928,63 грн.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що сума прострочених зобов'язань ОСОБА_1 перед кредиторами становить більше 20 млн. грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати та боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.

Таким чином, судом встановлено існування обставин, які підтверджують неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність запропонувала кандидатуру арбітражного Ревункова В.М., заява якого надана одночасно із заявою про відкриття провадження у справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Ревункова В.М., суд встановив, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1891 від 21.12.2018. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Ревункова В.М. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає його керуючим реструктуризацією майна боржника Комракової Яни Ігорівни.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/3060/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича, свідоцтво №1891 від 21.12.2018. (53201, м. Нікополь Дніпропетровська область, а/с33).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.02.2021. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Попереднє засідання суду призначити на 25.02.2021. об 11-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.03.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у термін до 12.03.2021.

11. Зобов'язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та членів її сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянкою України фізичною особою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 державного кордону за останні три роки.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 18.01.2021.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
94193060
Наступний документ
94193062
Інформація про рішення:
№ рішення: 94193061
№ справи: 908/3060/20
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 19.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
30.01.2026 03:31 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2026 03:31 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2026 03:31 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2026 03:31 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2026 03:31 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2026 03:31 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2026 03:31 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2026 03:31 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2026 03:31 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:15 Касаційний господарський суд
15.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
23.08.2023 12:10 Касаційний господарський суд
09.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий/Адвокат Ревунков Віталій Михайлович
за участю:
АК Ревунков В.М.
Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Тетяна Сергіївна
Комракова Дар`я Сергіївна
Ткаченко Ольга Сергіївна
Приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович
заявник:
Ревунков Віталій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Комракова Яна Ігорівна
представник:
Комраков Сергій Володимирович
представник апелянта:
Богославський Віктор Анатолійович
Адвокат Куценко Олексій Володимирович
представник кредитора:
Останкова Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ