Ухвала від 18.01.2021 по справі 906/45/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/45/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фермерського господарства " Пролісок Агро 2016"

до 1. Райгородоцької сільської ради

2. Селянського (фермерського) господарства "Полісся"

3. Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

про скасування рішення Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки № 53182079 від 17.07.2020р.,

ВСТАНОВИВ:

Фермерського господарства " Пролісок Агро 2016" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Райгородоцької сільської ради , Селянського (фермерського) господарства "Полісся", Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області в якому просить скасувати рішення Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки №53182079 від 17.07.2020 за договором оренди земельної ділянки від 09.06.2020 №315 укладеного між Райгородоцькою сільською радою та Селянським (фермерським) господарством "Полісся" .

Розглянувши позовну заяву судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, до позовної заяви не додано доказів направлення копій позовних заяв всім учасникам справи з описом вкладення.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до норм ч. 1, пп. пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2270,00 грн.

Оскільки позивачем заявлено вимогу не майнового характеру розмір судового збору, який необхідно сплатити становить 2 270,00 грн.

Також, згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що 09.12.2015 Головним Управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_1 уклали договір оренди землі № 594106.

В подальшому 14.02.2017 між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Пролісок Агро 2016" укладено договір суборенди № 14/02-3.

Предметом вказаних договорів є, зокрема, земельна ділянка площею 20,0010 га кадастровий номер 1820881200:08:000:0022.

09.06.2020 між Райгородоцькою сільською об'єднаною громадою та Селянським (фермерським) господарством "Полісся" укладено договір оренди землі № 315.

Вважаючи договір оренди №315 спірної земельної ділянки нікчемним, заявник просить скасувати рішення Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки №53182079 від 17.07.2020 за вказаним договором оренди.

Однак, вказаних в позовній заяві договорів оренди та суборенди, а також самого рішення, яке є предметом спору до позовної заяви не додано.

Окрім цього, позивач посилається на те, що за весь період дії договору оренди № 594106 земельної ділянки орендарем ОСОБА_1 здійснювалися вчасно орендні платежі ( в тому числі на рахунок територіальної громади) та сплачувались загальнообов'язкові податкові зобов'язання, що підтверджується платіжними документами, а також щорічними довідками сільської ради про підтвердження факту обробітку земельних угідь. Проте, жодних доказів на підтвердження викладених в позовній заяві фактів заявником до позовної заяви не додано.

Відповідно до чч.1,3,4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фермерському господарству "Пролісок Агро 2016" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом із додатками ( при наявності) направити всім учасникам справи, докази надати суду.

3. Роз'яснити Фермерському господарству "Пролісок Агро 2016" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.01.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2- заявнику (рек. з пов.)

Попередній документ
94192959
Наступний документ
94192961
Інформація про рішення:
№ рішення: 94192960
№ справи: 906/45/21
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 19.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про скасування рішення Відділу з надання адміністраивних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки № 53182079 від 17.07.2020р.