ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
15 січня 2021 року м. Київ № 640/6762/20
Окружний адміністративний суд міста Києва Шевченко Н. М., вирішуючи у письмовому порядку клопотання представника Всеукраїнської асоціації виробників автоклавного газобетону про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Республіканського виробничо-торгового унітарного підприємства «Управляюча компанія холдингу «Білоруська цементна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «КОМФОРТ-БУД ЛТД» до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, треті особи: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про залучення Всеукраїнської асоціації виробників автоклавного газобетону в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що антидемпінгове розслідування, за наслідком якого прийнято оскаржуване рішення, ініційоване безпосередньо на підставі заяви Всеукраїнської асоціації виробників автоклавного газобетону. Натомість, оскаржуване рішення містить положення, які становлять інтерес для заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Зважаючи на те, що результат розгляду даної справи може вплинути на права, обов'язки та/або інтереси Всеукраїнської асоціації виробників автоклавного газобетону, суд убачає підстави для залучення останнього в якості третьої особи.
Керуючись статтями 49, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Клопотання представника Всеукраїнської асоціації виробників автоклавного газобетону задовольнити.
2. Залучити Всеукраїнської асоціації виробників автоклавного газобетону (пр-т Миколи Бажана, 14-А, м. Київ, 02140, код ЄДРПОУ: 37219031) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
3. Зобов'язати протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали: позивачів направити на адресу Всеукраїнської асоціації виробників автоклавного газобетону копії позовних заяв з додатками, а відповідача - копію відзиву з додатками, докази чого надати суду.
4. Запропонувати Всеукраїнській асоціації виробників автоклавного газобетону надати пояснення з приводу предмета позову протягом 5 днів з дати отримання копій позовів та відзиву.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко