Справа №348/1817/20
15 січня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником,-
ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулось до суду із заявою, заінтересовані особи: ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.
Вимоги заяви мотивують тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2012 по справі № 0911/1870/2012 позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» 467495,99 грн. заборгованості за кредитним договором № 645/2006 від 30.10.2006, та з кожного по 1609,50 грн. судових витрат.Вказане рішення суду набрало законної сили.
На даний час вказане рішення суду не виконане.
Станом на сьогоднішній день ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» є дійсним кредитором за кредитним договором № 645/2006 від 30.10.2006, що підтверджується договором про відступлення прав вимоги № GL3N217215_ПВ від 30.04.2020, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрованим в реєстрі за № 2891.
Просять замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» по справі № 348/1817/20 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника в судове засідання не з'явилась, однак від неї поступило письмове клопотання, в якому просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.
Заінтересовані особи представник ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином суд дійшов висновку про розгляд даної справи у відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2012 по справі № 0911/1870/2012 позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» 467495,99 грн. заборгованості за кредитним договором № 645/2006 від 30.10.2006, та з кожного по 1609,50 грн. судових витрат.Вказане рішення суду набрало законної сили 10.09.2012 (а.с. 16-17).
Станом на даний час рішення суду від 21.08.2012 не виконане.
30.04.2020 між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило право вимоги, а ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за кредитним договором № 645/2006 від 30.10.2006, договорами поруки, права Іпотекодержателя за договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 30.04.2020 (а.с. 2-4).
Таким чином ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ КБ «Надра» як кредитора за кредитним договором № 645/2006 від 30.10.2006.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задовільнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 43490372, місцезнаходження юридичної особи: 01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12), у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2012 по справі № 0911/1870/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 467495,99 грн. заборгованості за кредитним договором № 645/2006 від 30.10.2006, та з кожного по 1609,50 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Міськевич О.Я.