03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 753/17689/20 Головуючий у суді першої інстанції - Колесник О.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3529/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
16 січня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.11.2020 заяву ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Як вбачається, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка міститься на аркушах справи 51-56, не містить після прохальної частини та переліку доданих до неї додатків, підпису ОСОБА_1 , тобто апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.
В свою чергу, згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, посадове становище якої не зазначено.
При цьому слід наголосити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук