Ухвала від 13.01.2021 по справі 755/14941/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/14941/20

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3029/2021

УХВАЛА

13 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Горлатого Олександра Васильовича в інтересах одноособового учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКО» ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року про відмову у продовженні процесуального строку для подачі відзиву у складі судді Виниченко Л.М.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до одноособового учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКО» ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Горлатого О.В. в інтересах одноособового учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКО» ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Горлатого Олександра Васильовича в інтересах одноособового учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКО» ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя:

Попередній документ
94190952
Наступний документ
94190954
Інформація про рішення:
№ рішення: 94190953
№ справи: 755/14941/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.11.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
19.01.2021 09:20 Дніпровський районний суд міста Києва
17.02.2021 11:40 Дніпровський районний суд міста Києва
11.03.2021 17:30 Дніпровський районний суд міста Києва