15 січня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/287/17
Головуючий у першій інстанції - Бездідько В. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/115/21
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Губар В.С.,
суддів: Скрипки А.А., Харечко Л.К.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - адвоката Галкіної Ірини Вячеславівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей,
На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом ТОВ «АТБ-маркет» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року розгляду справи призначений на 11 год. 00 хв. 25 січня 2021 року з повідомленням учасників справи.
15 січня 2021 року від представника ТОВ «АТБ-маркет» - адвоката Галкіної І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON або Zoom.
Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на усій території України запроваджений карантин.
Частиною 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 3 зазначеної статті, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Отже, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - адвоката Галкіної Ірини Вячеславівни задовольнити.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - адвоката Галкіної Ірини Вячеславовни, призначене на 11:00 25 січня 2021 року.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет", що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити копію ухвали до відома Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет"» (uristdanapris@i.ua) та адвокату Галкіній Ірині Вячеславівні (galkina@atbmarket.com).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: