Справа № 635/228/21
Провадження № 2-о/635/47/2021
про залишення заяви без руху
15 січня 2021 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи орган опіки та піклування Харківської районної ради, ОСОБА_2 ,
заявник звернувся до суду з заявою та просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити заявника піклувальником.
Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України в заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.
Вказана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявник не зазначив обставини, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 та істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Також заявник не зазначив і обставини, які вказують, що ОСОБА_2 , є особою, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми як особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми укладає кредитні угоди, і внаслідок яких поставила у скрутне матеріальне становище себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи орган опіки та піклування Харківської районної ради, ОСОБА_2 , за аналогією закону за ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків заяви, терміном п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, при цьому також звертає увагу, що заявник не вказує усіх заінтересованих осіб - членів родини ОСОБА_2 , тоді як відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 185, 293-294, 318 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи орган опіки та піклування Харківської районної ради, ОСОБА_2 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України, подана заява, вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде йому повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна