Справа № 626/1349/20
Провадження № 3/626/39/2021
Іменем України
15.01.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Халтурине, Карлівського району, Полтавської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративних правопорушень за ст. 187 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, з 28.05.2020 року по 10.06.2020 року, не ночував вдома, чим порушив вимоги п. 3 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 23.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушень, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується протоколами ВАБ № 309067 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309068 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309069 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309070 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309071 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309072 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309073 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309090 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309091 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309092 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309093 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309094 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309095 від 11.06.2020 року, ВАБ № 309096 від 11.06.2020 року, копією ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 23.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин.
Обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття. Обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.
Однак враховуючи те, що в протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що правопорушення були вчинені з 28.05.2020 року по 10.06.2020 року, а ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення по справам, які підвідомчі судам може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, з моменту вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців, тобто сплинули всі можливі строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриття за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 38, 187 ч. 1, 247, 279, 283 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.
Суддя