Ухвала від 14.01.2021 по справі 626/92/21

Справа № 626/92/21

Провадження № 1-кс/626/17/2021

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача - старшого інспектора СД ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження №120202205350000070 від 30.09.2020р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що 29.09.2020 року до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 29.09.2020 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами в сумі 1400 грн., чим завдала матеріальної шкоди.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 30.09.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225350000070 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що в мережі інтернет потерпіла ОСОБА_4 знайшла оголошення з продажу шлакоблоку. 29.09.2020 зателефонувала за вказаними в оголошенні контактними номерами ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та замовила 900 шт. шлакоблоку, переказавши задаток на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 1400 грн. Після чого за домовленістю дана невідома особа повинна була доставити шлакоблок з села Широке, Близнюківського району, Харківської області. 29.09.2020 потерпіла зателефонувала за вказаними вище номерами, але вони були вимкнуті. До теперішнього часу товар не отримано, гроші не повернуті.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_4 необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з контактних номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 починаючи з 01.09.2020 року до 12.01.2021 року, з прив'язкою до базових станцій зв'язку, в зв'язку з чим слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв'язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - старшого інспектора СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12020225350000070 від 30.09.2020 року за ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів дізнавачу - старшому інспектору СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , шляхом отримання інформації від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно вхідних та вихідних дзвінків з контактних номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в мережі оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.09.2020р. по 12.01.2021р.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
94184111
Наступний документ
94184113
Інформація про рішення:
№ рішення: 94184112
№ справи: 626/92/21
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ