Справа № 953/21815/20
н/п 1-кс/953/204/21
"05" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220490003497 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
30.12.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх копіювання, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на зняття інформації відносно абонентів, котрі виходили на зв'язок в період з 00 год. 00 хв. 22.12.2020 до 00 год. 00 хв. 23.12.2020 в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: (2G) LAC: 10055 CID: 30687, 30685, 31245, 627, 625, 30681, 30683; (3G) LAC: 10055 CID: 23096, 23091, 23094, 23097; (4G) LAC: 10055 CID: 53023171, 53040973, 53040931 з посиланням на ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дату, час та тривалість з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дане клопотання обґрунтоване тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.12.2020 за № 12020220490003497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що до Київського ВП надійшло повідомлення про те, що 22.12.2020 близько о 18:45 невстановлена особа знаходячись поблизу автомобільної мийки - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 таємно, вчинила крадіжку барсетки з салону автомобіля марки «LEXUS» , чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , в якій знаходились грошові кошти в розмірі 5000 грн, зв'язка ключів, 2 (дві) банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , технічний паспорт на автомобіль, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_5 , талони на пальне та на мийку авто, чим завдала матеріального збитку.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020220490003497 від 23.12.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 24.12.2020 року було допитано потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу заявлених ним обставин.
В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України засобами управління кримінальної поліції УОТЗ ГУНП в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , вказана територія обслуговується базовими станціями мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: (2G) LAC: 10055 CID: 30687, 30685, 31245, 627, 625, 30681, 30683; (3G) LAC: 10055 CID: 23096, 23091, 23094, 23097; (4G) LAC: 10055 CID: 53023171, 53040973, 53040931.
Слідчий вважає, що встановлення причетних до вказаного кримінального правопорушення особи (осіб) можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 22.12.2020 до 00 год. 00 хв. 23.12.2020 в зоні покриття базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: (2G) LAC: 10055 CID: 30687, 30685, 31245, 627, 625, 30681, 30683; (3G) LAC: 10055 CID: 23096, 23091, 23094, 23097; (4G) LAC: 10055 CID: 53023171, 53040973, 53040931, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Представник володільця документів та відеозапису у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, поважність причини неявки слідчому судді невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що неявка слідчого та представника володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів та речей.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 23.12.2020 за №12020220490003497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого подається дане клопотання про арешт майна.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.3 ст. 185, внесені до ЄРДР за повідомленням про те, що 22.12.2020 близько о 18:45 невстановлена особа знаходячись поблизу автомобільної мийки - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 таємно, вчинила крадіжку барсетки з салону автомобіля марки «LEXUS» , чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , в якій знаходились грошові кошти в розмірі 5000 грн, зв'язка ключів, 2 (дві) банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , технічний паспорт на автомобіль, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_5 , талони на пальне та на мийку авто, чим завдала матеріального збитку.
Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , силами УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці події та отримано дані, що вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: (2G) LAC: 10055 CID: 30687, 30685, 31245, 627, 625, 30681, 30683; (3G) LAC: 10055 CID: 23096, 23091, 23094, 23097; (4G) LAC: 10055 CID: 53023171, 53040973, 53040931.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220490003497 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх копіювання, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на зняття інформації відносно абонентів, котрі виходили на зв'язок в період з 00 год. 00 хв. 22.12.2020 до 00 год. 00 хв. 23.12.2020 в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: (2G) LAC: 10055 CID: 30687, 30685, 31245, 627, 625, 30681, 30683; (3G) LAC: 10055 CID: 23096, 23091, 23094, 23097; (4G) LAC: 10055 CID: 53023171, 53040973, 53040931, з посиланням на ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дату, час та тривалість з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали - до 05.02.2021.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1