Справа № 640/11440/18
н/п 1-в/953/15/21
"16" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно вироку Київського районного суду м.Харкова від 13.07.2018 затверджено угоду про примирення, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
11.01.2021 до суду надійшло подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання на підставі ч.1 ст.80 КВК України, оскільки вирок не виконано протягом двох років з дня набрання чинності вироком суду.
В судове засідання прокурор, інші учасники судового розгляду не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду подання, що згідно ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню органу пробації для звернення до належного суду з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ч.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, суд дійшов висновку. що клопотання представника органу пробації подано з порушенням правил підсудності, тому підлягає поверненню для звернення до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Люботинського міського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути органу пробації для звернення до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвала суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.395 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя - ОСОБА_1