Справа № 622/674/20
6/622/3/21
16.01.21
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Чернової О.В.,
за участі секретаря - Дмитренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву про виправлення описки у судовому наказі Золочівського районного суду Харківської області від 08.09.2020 року за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, відповідно до ст. ст. 180,184 СК України.,
Золочівським районним судом Харківської області 08.09.2020 винесено судовий наказ по справі № 622/674/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
11.01.2021 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначила, що при винесенні судового наказу від 08.09.2020 судом було допущено помилку у наказі, де помилково в описовій частині в другому абзаці зазначено «на утримання доньки», в той час коли у них син.
Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Так, враховуючи, що судом було допущено помилку у судовому наказі від 08.09.2020, де помилково зазначено «на утримання доньки» хоча у сторін син, вважає що допущена описка підлягає виправленню без зміни суті прийнятого рішення шляхом виправлення описки в описовій частині в другому реченні, зазначивши: «на утримання сина».
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому наказі Золочівського районного суду Харківської області від 08.09.2020 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Вважати правильним у тексті судового наказу Золочівського районного суду Харківської області від 08.09.2020 в описовій частині в другому абзаці « на утримання сина».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О. В.Чернова