Справа №639/6205/18
Провадження №1-в/639/37/21
15 січня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.11.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 підтримали подання та на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України просили суд винести ухвалу про затримання засудженого ОСОБА_6 та направлення її до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_6 самостійно не з'явився згідно припису до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для відбування призначеного покарання у виді 2 років обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі засудженого ОСОБА_6 , так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 27.11.2018 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.08.2020 року ОСОБА_6 скасовано звільнення від відбування покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року, яким його засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, та направлено його для відбування призначеного судом покарання.
В подальшому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року відносно ОСОБА_6 приведено у відповідність до Кримінального кодексу України та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
23.11.2020 Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.08.2020 року та 09.09.2020 року.
Засуджений ОСОБА_6 24.11.2020 року з'явився до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання. З ОСОБА_6 була проведена бесіда, після якої останній заповнив підписку та отримав на руки припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)».
Засуджений ОСОБА_6 24.11.2020 року одержав припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого повинен був прибути до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 27.11.2020 року.
03.12.2020 року Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав повідомлення з Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», згідно якого стало відомо, що засуджений ОСОБА_6 до установи не прибув.
03.12.2020 року були розпочаті заходи щодо встановлення причин невиїзду ОСОБА_7 до виправного центру, а саме: направлено запит до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської міської клінічної лікарні швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_8 , КЗОЗ Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Згідно повідомлення Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_6 з 24.11.2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався.
09.12.2020 року була опитана рідна сестра ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході бесіди з'ясовано, що ОСОБА_9 останній раз бачила свого брата 25.11.2020 рокута пояснила, що він підготував свої речі для виїзду до виправного центру та пішов з дому. Зобов'язалась при отриманні будь-якої інформації повідомити орган пробації Новобаварського району м. Харкова.
Згідно повідомлення КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» засуджений ОСОБА_6 з 24.11.2020 року по теперішній час за екстреною медичної допомогою не звертався.
Згідно повідомлення КЗОЗ Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи стало відомо, що згідно журналів реєстрації проведення судово-медичних експертиз труп ОСОБА_6 , 1988 р.н., з 24.11.2020 року по теперішній до бюро не направлявся.
18.12.2020 року до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області направлено подання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, та які є документально підтвердженими.
Враховуючи вищевикладене, оскільки на даний час відсутні поважні причини невиїзду засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання чи інші обставини, які б фактично позбавляли її можливості своєчасно прибути за приписом до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для відбування покарання у виді обмеження волі, тому суд приходить до висновку, що подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 4 ст. 57, 58, 87 КВК України, ст.ст. 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Після набрання ухвалою законної сили засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримати та направити через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року у виді 2 (двох) років обмеження волі, з урахуванням ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.08.2020 року та 09.09.2020 року.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 відраховувати з моменту його фактичного затримання на виконання ухвали суду.
По прибуттю до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» засуджеого ОСОБА_6 з під варти звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1