Справа № 571/1858/20
Провадження № 2/571/118/2021
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду по суті
16 січня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Качмар М.Я.,
з участю: секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Рокитне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Березівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
позивач звернувся в суд із вказаним позовом до відповідача, з підстав, викладених в позовній заяві.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, однак представник такого подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши у такій, що заперечень щодо закриття підготовчого засідання та призначення даної справи до судового розгляду не має.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Березівська сільська рада Сарненського району Рівненської області в підготовче засідання не з'явився, однак скерував на адресу суду відповідну заяву, у якій просять розгляд даної справи проводити без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації, в підготовче засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Оскільки учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі викладеного, судом вирішено усі інші питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -
підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Березівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Березівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті визначити на 11:00 год. 04.02.2021 року у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області, за адресою: Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників процесу та попередити про наслідки неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Я.Качмар