Справа № 570/2186/20
Номер провадження 2-во/570/3/21
16 січня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
заяву адвоката СУРЖУК Людмили Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Рівненського районного суду від 25 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана цивільна справа.
25 листопада 2020 року за результатами розгляду справи ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 10 вересня 2017 року виконавчим комітетом Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 10) - розірвано.
Після отримання копії рішення суду і звернення його до виконання, було встановлено, що при переведенні прізвища, імені та по батькові сторін в родовий відмінок в системі Д-3, виникла технічна помилка, яка призвела до того, що в листі Начальнику відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання від 15 червня 2020 року, в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2020 року про залишення позову без руху, в ухвалі від 30 липня 2020 року про відкриття провадження та відповідно в рішенні суду від 25 листопада 2020 року невірно зазначені дані позивачки, а саме: замість вірного " ОСОБА_5 " невірно вказано " ОСОБА_6 ".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В судовому засіданні було встановлено, що в листі Начальнику відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання від 15 червня 2020 року, в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2020 року про залишення позову без руху, в ухвалі від 30 липня 2020 року про відкриття провадження у справі та відповідно в рішенні суду від 25 листопада 2020 року невірно зазначені дані позивачки, а саме: замість вірного " ОСОБА_5 " невірно вказано " ОСОБА_6 ". Дана помилка виникла у зв'язку з тим, що позов був поданий і підписаний адвокатом Суржук Людмилою Миколаївною, яка в позові значиться як заявник і вказана першою, а при переведенні в шаблонах у системі Д-3 прізвища, імені і по батькові з називного відмінку в родовий, ім'я і по батькові позивачки вказано не " ОСОБА_7 ", а " ОСОБА_8 ", саме так як ім'я і по батькові адвоката Суржук Л.М. В частині тексту рішення суду, де дані в шаблон не підтягуються, а текст необхідно друкувати, дані позивачки ОСОБА_5 вказані вірно.
Зважаючи на вищевказані обставини, вважаю, що необхідно виправити описку в вищезгаданих процесуальних документах суду.
Керуючись ст.ст.258-261, 269, 352, 353 ч.1 п.19, 354 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в листі Начальнику відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання від 15 червня 2020 року, в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2020 року про залишення позову без руху, в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2020 року про відкриття провадження у справі, в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області суду від 25 листопада 2020 року, ухвалених в процесі розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 570/2186/20), виправивши невірно зазначені дані позивачки, а саме: замість невірного " ОСОБА_6 " або " ОСОБА_6 " зазначити " ОСОБА_5 " або " ОСОБА_5 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Ухвала набере законної сили після розгляду апеляційної скарги Рівненським апеляційним судом.
Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Остапчук Л.В.