Справа № 563/1181/20
15.01.2021 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за ст. 127 КУпАП, -
встановив:
02.11.2020 року о 18 год. 30 хв. в м.Корець по вул. Київська, поблизу автозаправки "Укрнафта" ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, раптово вийшов на проїзну частину дороги, що спричинило створення аварійної обстановки за участю транспортного засобу "ВАЗ 2108" під керуванням ОСОБА_2 ..
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.
Однак, зазначені процесуальні обов'язки ОСОБА_1 виконано не було, адже після складання протоколу про адміністративне правопорушення йому було достовірно відомо про наявність провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього та в якому суді воно буде розглядатися. Однак, на протязі тривалого періоду часу ОСОБА_1 жодних дій направлених на отримання інформації щодо зазначеного провадження здійснено не було.
Отже, судом було вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення особи про судовий розгляд.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 093459 від 04.12.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження, випискою № 122 медичного освідчення на предмет сп"яніння, згідно якої ОСОБА_1 02.11.2020 року перебував в стані алкогольного сп"яніння, протоколом огляду від 02.11.2020 року, схемою місця ДТП.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху пішоходами, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 127 КУпАП.
Відповідно до ст. 40*1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40*1, 283-285 КУпАП та на підставі ст. 127 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 127 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Загородько Н.А.