Справа № 559/117/20
Номер провадження 2-сз/559/1/21
16 січня 2021 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України за заявою позивача.
В заяві позивачка ОСОБА_1 просить повернути сплачений судовий збір в сумі 840 гривень 40 копійок на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду.
Розглянувши вказану заяву суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підставі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України за заявою позивача, що підтверджується копією ухвали (а.с. 47).
Як зазначено у п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в такому разі сума сплаченого позивачем судового збору не повертається.
Таким чином, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
В задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Ралець