Справа № 557/52/21
Провадження № 3/557/188/2021
15 січня 2021 року смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 09.01.2020р. № 57/15/20
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
15 січня 2021 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, зокрема, справи: № 557/52/21, № 557/53/21, № 557/54/21, № 557/55/21, № 557/56/21.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не встановлює процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об'єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою). Проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
17 липня 1997 року Україною ратифіковано Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов'язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.
Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).
Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об'єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні п'яти правопорушень, відповідальність за які передбачено однією правовою нормою, і матеріали про всі зазначені правопорушення надійшли на розгляд до одного судді, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративне правопорушення № 557/52/21 (провадження № 3/557/188/2021), № 557/53/21 (провадження № 3/557/189/2021), № 557/54/21 (провадження № 3/557/190/2021), № 557/55/21 (провадження № 3/557/191/2021), та № 557/56/21 (провадження № 3/557/192/2021) в одне провадження для спільного розгляду.
На підставі наведеного ст.36 КУпАП, суддя
Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП № 557/52/21 (провадження № 3/557/188/2021), № 557/53/21 (провадження № 3/557/189/2021), № 557/54/21 (провадження № 3/557/190/2021), № 557/55/21 (провадження № 3/557/191/2021) та № 557/56/21 (провадження № 3/557/192/2021) об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 557/52/21, номер провадження 3/557/188/2021.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Тишкун