Справа 556/1960/20
Номер провадження 2-о/556/2/2021
13.01.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді Котик Л.О.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру у Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи слідуючим:
На підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки від 01.02.2006 року серії ЯБ№333008, серії ЯБ №333009, серії ЯБ №333113, серії ЯБ№333114 у її власності знаходиться нерухоме майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Воронківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 0,50 га, 0,50 га, 1,28, га та площею 1,28 га. Однак при видачі державних актів була допущена помилка в написанні її по батькові, а саме помилково вказано - « ОСОБА_2 », а правильно - « ОСОБА_3 », як це зазначено у паспорті заявниці. Внести виправлення в державний акт органом, який його видав, не має можливості, оскільки відповідне управління земельних ресурсів на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Встановлення даного факту їй необхідно для володіння, розпорядження та користування належним нерухомим майном.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.12.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженнч у справі.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт належності правовстановлюючих документів.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.
Відзив на заяву не подано.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав:
Як встановлено судом, згідно Державних актів на право приватної власності на землю, серії ЯБ№333008, серії ЯБ №333009, серії ЯБ №333113, серії ЯБ№333114 від 01.02.2006 року власником земельних ділянок, розташованих на території Воронківської сільської ради Володимирецького району Рівненської обл., загальною площею 3,56 га для ведення особистого селянського господарства, вказана ОСОБА_1 .
А в паспорті заявниці серії НОМЕР_1 виданому 01.04.2003 року, в картці фізичної особи - платника податків, від 11.04.200 року, в свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.02.2002 року, в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_3 виданому 29.04.2004 року, в довідці МСЕК серії АВ №0694559 прізвище ім'я по батькові заявниці - ОСОБА_1 .
Також у довідці, виданій Воронківською сільською радою №1904 від 22.10.2020 року, на підставі паспорта серії НОМЕР_1 виданого Володимирецьким РВ УМВС від 01.04.2003 р., зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна й та сама особа.
На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.
А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державні акти на право власності на земельні ділянки від 01.02.2006 року серії ЯБ№333008, серії ЯБ №333009, серії ЯБ №333113, серії ЯБ№333114 видані на ім'я - « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 .
Як вказано в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державні акти на право власності на земельні ділянки від 01.02.2006 року серії ЯБ№333008, серії ЯБ №333009, серії ЯБ №333113, серії ЯБ№333114, видані Володимирецькою районною державною адміністрацією « ОСОБА_1 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
С У Д Д Я : Л.О.Котик